Certification d'article



Certification d'article
Certification d'article
Je pensais au problème de la certification des articles et du copié coller en masse par d'autre blogeur.
Pour résoudre ce problème : J'ai pensé, à un site qui serait le point névralgique de la certification.
Les blogueurs souhaitant certifier leur article, se rendrait sur celui-ci et entrerait plusieurs indications :

  • le nom du blog
  • le lien du blog
  • le lien de l'article
  • quelque tags qui représente l'article
  • un e-mail

C'est là que l'idée commence:

1) Une fois les informations entrées le titulaire reçois une petite vignette qu'il pourra afficher sur le post.

2) A chaque nouvelle entrée avec les tags correspondants à l'une des précédentes entrées, le titulaire de celle-ci recevra un e-mail avec la/les nouvelles(s) entrée(s) correspondante à celui-ci.

Pour donner un exemple concret:

Admettons, que Techcrunch publie un article "Rachat de Google par Facebook".

1) Ouriel s'identifierait sur son compte guarantepost.com
2) Il crée une nouvelle entrée
3) A l'intérieur il indiquerait les tags correspondants à l'annonce "Google", "Rachat", "Facebook"
4) Il copie-colle le code de la vignette dans son article (Sur son blog) afin de certifier au lecteur de l'authenticité du post

Deux jours plus tard, un blogueur publie sur son blog un article sur le rachat de Google par Facebook. Le post n'ayant pas de vignette! Nous saurons qu'il n'est pas un article certifié par guarantepost.

Toutefois, si ce blogeur souhaite certifier son article, il pourrait se rendre sur son compte
guaranteepost.com et entrer les tags correspondants à l'article ("Google", "rachat", "Facebook").

A ce moment-là, le site contrôlera s'il existe une cohérence avec une précédente entrée. Et enverra un mail au titulaire du premier article s'il en existe un.

Dans l'exemple, nous voyons qu'il en existe une avec le post de Techcrunch.
Alors, Ouriel sera averti qu'en membre de guaranteepost.com souhaite faire certifier son post.

A ce moment, les deux parties recevront un e-mail dans leur messagerie interne. Ensuite ils pourront s'arranger à l'amiable.

Lundi 03 Décembre 2007
Lu 9271 fois



Dans la même rubrique :

Social transporting - 27/01/2007

Covoiturage sur mobile - 17/12/2007

Réseau postal 2.0 - 13/09/2007

Marchés privés 2.0 - 26/03/2007

Aide Ménagère 2.0 - 11/03/2007

Patrimo.com - 09/02/2007

1 2

xFruits xFruits xFruits

S'abonner par email

Delivered by FeedBurner



Vos commentaires
  • Certification d'article

    puije me dire les site de personne qui nous facke notre blog ??
    svp .
    Merci bsx
    26/06/2009 19:56 - Tiphaine Cassard
  • Tombolabay

    Ca existe déjà: www.deedooz.com
    24/06/2009 09:56 - bob
  • Tombolabay

    J'avais moi même pensé à un site un peu dans le même style : reproduire l'ambiance des lotos de village ! On achète ses cartons, on tchate pendant 10 minutes en attendant que les numéros tombent, et les chanceux partent avec les cadeaux...

    Certes cela existe déjà sous le nom de bingo sur la plupart des sites de casino, mais ça n'a vraiment pas le charme d'un site dédié, et surtout la plupart jouent pour de l'argent. Moi je voulais faire gagner des lots matériels à la manière des enchères inversées, et vu la population présente sur ce genre de site, je pense que ça peut très bien trouver son public...

    Mais voilà, il y a la loi... et il semble que cela soit interdit pour le moment...

    Alors si vous penser que l'idée citée ici, ou la mienne ont une chance d'être autorisée prochainement, je suis plus que partant pour m'associer et lancer les développements. Perso je suis développeur de métier, spécialisé Java, php, Ajax...
    Parcontre aucun talent graphique :p

    Pour me contacter admin@potoland.com
    28/04/2009 12:54 - Patanock
  • ChallengeVideo

    Je suis assez d accord, c très risqué. Sinon il faut que se soit le web master ou le sponsor seul qui decide des actions
    19/03/2009 20:35 - Geek Spirit
  • Tombolabay

    Oui si vous voulez : delphine.b7@hotmail.fr
    11/03/2009 21:25 - khadessa